違憲判決一覧｜最高裁の法令違憲14件と覚え方【2026年最新】

違憲審査権（81条）と違憲判断の種類

憲法81条は、最高裁判所を「一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所」と定めています。これを違憲審査権（法令審査権）といいます。

日本の違憲審査は、具体的な事件の裁判の中で、その解決に必要な範囲で判断する付随的違憲審査制とされています。事件と関係なく法律そのものの合憲性だけを審査する憲法裁判所はありません。また、違憲審査権は最高裁だけでなく下級裁判所も持っている点が記述問題で問われやすいところです。

法令違憲の一覧（年代順・2026年9月時点）

最高裁が法令の規定を違憲と判断した判決・決定です。「違憲判決 一覧」を覚えるときは、年・事件・根拠条文の3列を対にします。

違憲とされた規定の多くは、その後、国会で改正・削除されています。たとえば婚外子の相続分は2013年の民法改正で平等になり、女性の再婚禁止期間は2024年4月施行の改正民法で廃止されました。

最近の違憲判決と、判断待ちの訴訟

在外国民審査（2022年5月25日・大法廷判決）：海外に住む日本人が最高裁裁判官の国民審査に投票できない状態を違憲とし、国の賠償責任も認めました。その後、国民審査法が改正されています（国民審査）。

性別変更の生殖不能要件（2023年10月25日・大法廷決定）：性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律3条1項4号が、憲法13条に違反するとされました。

旧優生保護法（2024年7月3日・大法廷判決）：不妊手術を強制した規定は13条・14条1項に違反するとし、国に賠償を命じました。

旧警備業法の欠格条項（2026年2月18日・大法廷判決）：2019年改正前の警備業法で、被保佐人であることを警備員の欠格事由とした部分が、職業選択の自由（22条1項）と法の下の平等（14条1項）に反していたと判断されました。一方、国会が規定を改廃しなかったことについての国家賠償責任は認めませんでした。

同性婚を認めない規定：高裁では違憲とする判断が多数でしたが、最高裁は2026年3月に6件の訴訟を大法廷に回付し、2026年9月27日時点で統一判断はまだ示されていません。「最高裁が同性婚について違憲と判断した」という記述は、この時点では誤りになります。

違憲判決一覧の覚え方（条文でグループ分け）

年号を14個並べて覚えるより、主な根拠条文で5つのグループに分けると、記述の正誤判断にそのまま使えます。

独自の練習問題：違憲審査と判決の結論

当サイトが書き下ろした4択問題です。選択肢は「ア正・イ正／ア正・イ誤／ア誤・イ正／ア誤・イ誤」の順です。

• 問1 次のア・イの正誤の組合せとして正しいものはどれか。ア：違憲審査権は最高裁判所だけが持ち、地方裁判所などの下級裁判所は持たない。イ：最高裁は、婚外子の相続分を婚内子の2分の1とする民法の規定を違憲と判断した。（1）ア正・イ正（2）ア正・イ誤（3）ア誤・イ正（4）ア誤・イ誤
• 問2 次のア・イの正誤の組合せとして正しいものはどれか。ア：薬局の開設に距離制限を設けた薬事法の規定は、職業選択の自由に反するとして違憲とされた。イ：衆議院議員の定数配分を違憲とした最高裁判決では、その選挙は無効とされた。（1）ア正・イ正（2）ア正・イ誤（3）ア誤・イ正（4）ア誤・イ誤

【時短のコツ】「違憲とされた」という記述を見たら、まず法令違憲の14件か、政教分離の違憲3件（愛媛玉串料・空知太神社・孔子廟）かを確認します。どちらにもない事件（たとえば津地鎮祭）について「違憲とされた」とあれば、誤りの可能性が高いと判断できます。

つまずき別：次に確認すること

判例を覚えたら、実際の4択で結論を取り違えないかを確かめましょう。登録不要の無料お試し10問で、社会情勢を含む4分野の問題と解説を体験できます。